利益の順序のリスクとは、資金の引き出しを開始すると、平均だけでなく投資利益の順序がポートフォリオに損害を与える危険性です。 2 人の退職者が同じ平均リターンを得ることができますが、退職早々に市場の低迷に見舞われた人は、何年も早く資金を使い果たす可能性があります。
返品リスクの順序と退職後の影響を理解する
利益の順序のリスクとは、資金の引き出しを開始すると、平均だけでなく投資利益の順序がポートフォリオに損害を与える危険性です。 2 人の退職者が同じ平均収益を得ることができますが、それでも…
7 分で読めます
Finelo で取引を練習してください
リアルマネーを危険にさらす前に、シミュレーターで練習し、簡単なレッスンで学び、自信を築きましょう。
Finelo の 28 日間の課題を探索してください
ガイド付きチャレンジパスで学習を毎日の習慣にしましょう。
このページは、退職が近づいている人、最近退職した人、そして退職計画を立てている人を対象としています。実際に実行された例を使ってリスクがどのように作用するか、タイミングが平均よりも重要である理由、収入を守るための実践的な戦略がわかります。この資料は教育的なものであり、経済的なアドバイスではないため、行動する前に自分の数字を確認してください。
一連の返品リスクとは何ですか?
貯蓄をしている間は、年間収益の順序はほとんど重要ではありません。悪い年の後に良い年が続くと、その逆の場合とほぼ同じ状況になります。引き出しを開始した瞬間に計算が変わります。撤退するたびに不況期に損失が確定し、その後の回復に向けて投資できる株式が減ります。
これが一連のリターンリスクの本質です。同じ年間リターンのセットを異なる順序にシャッフルすると、ポートフォリオから資金が流出すると、まったく異なる結果が生じます。チャールズ・シュワブ氏の収益シーケンスリスクの概要でも同様の点が指摘されています。タイミングが重要であり、早期退職による損失と撤退が組み合わさると、甚大で永続的なダメージを与える可能性があります。
平均リターンだけでは、この危険性についてはほとんど何もわかりません。年間平均 6% のポートフォリオは最悪の年が先に到来すると失敗する可能性がありますが、同じ平均の別のポートフォリオは損失の発生が遅かったため快適に生き残ることができます。
一連の収益リスクが退職後の収入にとって重要である理由
アンナとベンという 2 人の退職者について考えてみましょう。それぞれの資金は 500,000 ドルから開始され、年間 25,000 ドルを引き出し、3 年間にわたって同じ 3 つのリターンを獲得します (順番が逆になります)。
| 年 | アンナの帰還 | アンナの年末残高 | ベンの帰還 | ベンの年末残高 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | -20% | 380,000ドル | +20% | 570,000ドル |
| 2 | +5% | $372,750 | +5% | $572,250 |
| 3 | +20% | 417,300ドル | -20% | 432,800ドル |
同じリターン、同じ平均、同じ引き出し。ベンは単に弱気相場に遅れて遭遇し、アンナより先に終了しただけです。インフレ調整後の引き出しにより、このギャップを 30 年間の退職期間にわたって拡大すると、早期損失パスによりポートフォリオが 10 年早く枯渇する可能性があります。リスクは退職日の直前と直後の数年間に集中しており、この時期は「脆弱な 10 年」と呼ばれることがよくあります。その期間内で大きなリターンを得られれば、一生を終えることができます。たとえ後で市場が回復したとしても、多額の損失が発生すると、痛みを伴う利下げを余儀なくされる可能性がある。
一連の返品リスクが退職時にどのような影響を与えるか
脆弱な 10 年が結果を左右するため、退職日自体がリスクを伴う決定になります。弱気市場で引退するということは、落ち込んだ資産を売却して初日から生活費を賄うことを意味します。長期にわたる強気相場の後に撤退するということは、残高が太っているように見えることを意味しますが、バリュエーションが高騰し、将来のリターンが薄くなる可能性があります。
マーケットの時間を計ることはできませんが、日付に関して柔軟性を構築することはできます。選択肢としては、目標日の直前に市場が下落した場合にさらに1～2年働くこと、段階的にパートタイムの仕事に移行して引き出しが少なくなるようにすること、最初の数年間は多額の裁量的支出を遅らせることなどが挙げられる。タイミングと支出を柔軟に設定すること自体がヘッジになります。不況での売却を避けることで毎年、回復のためにより多くの株式が投資されます。
一連の返品リスクを軽減する戦略
単一の戦術でリスクを取り除くことはできませんが、いくつかの戦術を組み合わせることでリスクを軽減できます。
- 現金または短期債券のバッファーを保持します。 安定した資産から 1 ～ 3 年間計画的に引き出しを行うことで、景気後退時に株式を売却することを回避できます。
- 柔軟な引き出しルールを使用します。 不作の年の後に引き出しを減らすと、たとえそれが控えめであっても、厳格なインフレ調整後の支出と比較して、生き残る可能性が劇的に向上します。
- スケジュール通りにリバランスを行います。 リバランスでは、持ちこたえたものを売却し、値下がりしたものを購入する必要があり、バッファーを補充してリスクを一定に保つことができます。
- 資産全体に分散します。 株式、債券、現金を組み合わせることで収益の道筋がスムーズになります。これは、引き出しが始まったら平均を最大化することよりも重要です。
- 期間ごとに資金を分割します。 バケットアプローチでは、短期の資金を安全な資産に、長期の資金を成長に充て、各ドルを必要な時期に合わせます。
- 必需品については収入の保証を考慮してください。 固定費を予測可能な収入源でまかなうことにより、特定の年に変動性の高い資産から取り出さなければならない金額が減ります。
各戦術にはトレードオフがあります。バッファーは好況時に収益を阻害し、支出ルールには規律が必要であり、保証にはコストと条件が伴うため、コミットする前に慎重に確認する必要があります。
Finelo で取引を練習してください
リアルマネーを危険にさらす前に、シミュレーターで練習し、簡単なレッスンで学び、自信を築きましょう。
20 年間の物語: 同じ平均収益がどのように発散するか
歴史上の退職者のケーススタディは、そのパターンを明確に示しています。高インフレを伴う深刻な弱気市場に引退した人は、初期にひどい損失に直面し、縮小するポートフォリオからの厳格な撤退により、数十年にわたって被害が拡大しました。長期の強気相場の開始時に退職した人は、何年にもわたって浪費を続け、それでも当初よりも多くのお金を残して終了する可能性があります。
この教訓は、ある退職者の方が賢かったということではありません。どちらも同じ計画に従いました。市場は単に異なる開始ハンドを彼らに配っただけです。自分の手を選ぶことはできないので、実際的な対応策は、オープニングシーケンスがうまくいかない場合に備えて計画を立てることです。つまり、早期撤退を控えめにし、バッファーを保持し、毎年計画を見直すことです。代わりに良い順序が現れた場合は、後で支出を増やすことができ、支出を削減するよりもはるかに簡単な調整です。
決定する前に知っておくべきこと
撤退計画を決める前に、その背後にある前提条件を徹底的にテストしてください。最初の 5 年間の収益が平均を下回った場合に計画はどうなるか、残高が 25% 減少した場合に支出はどのように変更されるか、予算のうち実際に固定されている部分と裁量的な部分がどの程度であるかを確認してください。さまざまな種類の口座からの出金に対する税務処理によって、お金の存続期間も決まります。そのため、自分の口座と状況のルールを確認してください。上の表のような図は、教育のために簡略化されています。実際の結果は、手数料、インフレ、税金、実際の返品順序によって異なります。リスクが高い場合は、1 つの平均的なケースの予測ではなく、複数のシナリオをモデル化します。
意思決定の枠組み: 退職計画のストレステスト
- あなたの不安定な 10 年間を地図にしましょう。 退職予定日の前後 5 年間に注目してください。このウィンドウは最も保守的な仮定に値します。
- 最初の数年間は悪いシナリオを実行します。 毎年の平均収益だけではなく、損失を事前に考慮して計画をモデル化します。それが失敗した場合、計画は期待ではなく調整が必要です。
- バッファのサイズを設定します。 安定した資産で引き出しを何年間行い、どこに保管するかを決定します。
- 事前に削減ルールを作成します。 低迷した 1 年の後にどの支出を削減するかを今すぐ決定します。そうすることで、決定は感情的ではなく機械的に行われます。
- 年次レビューのスケジュールを設定します。 毎年および市場の大きな変動後に、残高、支出、配分を再確認します。
結論と次のステップ
2 つの同一の平均リターンが逆の退職結果を生み出す可能性があるのは、リターンの順序によるリスクです。利益と損失の順序は撤退と相互作用し、初期の損失は最も深くカットされます。得られる順序をコントロールすることはできませんが、バッファー、柔軟な支出、多様化、そしてストレステストされた計画により、目標を放棄することなく悪い開始を吸収することができます。
次のステップ: 自分自身の脆弱な 10 年をスケッチし、退職計算ツール で悪い最初の数年間のシナリオを計算し、低迷した 1 年の後に行う支出削減額を書き留めます。
よくある質問
一連の返品リスクとは簡単に言うと何ですか?
それは、退職の早い時期に悪い相場の年が到来し、引き出しの被害が拡大するリスクです。平均だけでなくリターンの順序によって、資金が引き出された後のポートフォリオの持続期間が決まります。
通常の市場リスクとどう違うのでしょうか?
市場リスクとは、投資の価値が下がる可能性です。シーケンスリスクとは、出金に比べていつ下落が起こるかということです。 40歳での暴落は挫折だ。最初の退職年に同じように暴落すると、収入が永久に減少する可能性があります。
一連の返品リスクを軽減するにはどのような戦略が役立ちますか?
一般的なアプローチには、現金または短期債券で 1 ～ 3 年間の支出を保持すること、柔軟な引き出しルールを使用すること、定期的なリバランス、分散化、予測可能な収入で必須コストをカバーすることが含まれます。 1 つの戦術に依存するよりも、いくつかの戦術を組み合わせる方が効果的です。
一連の収益リスクへのエクスポージャーをどのように評価できますか?
引き出し開始日がどのくらい近づいているか、支出計画がどの程度厳格であるか、ポートフォリオのどのくらいが変動性資産にあるのかを確認してください。日付が近づくほど支出は厳しくなり、株式の配分が重くなり、エクスポージャが高くなります。
順序返品リスクそのインパクト退職
Finelo で取引を練習してください
リアルマネーを危険にさらす前に、シミュレーターで練習し、簡単なレッスンで学び、自信を築きましょう。
著者について
Finelo Team
Fineloチームは、構造化されたチャレンジ、シミュレーター練習、短いレッスンで初心者がより速く学べるよう、実践的な投資・トレーディング教育を作成しています。
読み続けてください — 関連記事
トレーディング
ご注文のお支払いの流れ
ペイメント・フォー・オーダー・フロー（PFOF）は、顧客の注文をマーケットメーカー、取引所、またはその他の取引会場にルーティングして執行することに対してブローカーが受け取る報酬です。これは、一部のプラットフォームが取引から収益を上げながら、手数料ゼロの取引をどのように宣伝できるかを説明するのに役立ちます。
Finelo Team
トレーディング
成行注文と指値注文: どちらが取引に適していますか?
A 成行注文 利用可能な最良の現在価格での即時執行を求めます。ある 指値注文 指定された価格以上でのみ約定を求めます。平たく言えば、成行注文は取引の完了を優先するのに対し、指値注文は価格コントロールを優先します。トレードオフは重要です。成行注文はすぐに約定する可能性がありますが、見た価格とは異なる価格になりますが、指値注文は価格は保護されますが、約定することはありません。
Finelo Team
トレーディング
マーケットメーカー: コスト・スプレッド・約定
マーケットメーカーは、公開価格で証券を売買する準備ができており、買いと売りの両方の両面市場の作成を支援する企業です。 Investor.gov のガイドで説明されているように、株式取引では、ブローカーは注文を取引所、別の取引所、電子取引所、またはマーケット メーカーにルーティングする場合があります。
Finelo Team