O padrão de fundo duplo: um guia completo para traders

Um padrão de fundo duplo é uma forma de reversão de alta que se forma após uma tendência de baixa, quando o preço cai para um mínimo, salta, cai novamente para aproximadamente o mesmo nível e depois volta para cima, traçando um “W” no gráfico. As duas mínimas marcam uma área de suporte que os vendedores não conseguiram quebrar duas vezes. A máxima entre eles é o decote, e a maioria dos traders trata o padrão como confirmado apenas quando o preço fecha acima dele. Por si só, o formato é um indício de que a pressão de venda pode estar diminuindo. Não é uma promessa de que o preço aumentará.

Este guia é para iniciantes que desejam uma explicação mais clara do que “esperar o rompimento e comprar”. Você aprenderá como a estrutura se forma, o que a confirmação requer, como um padrão de fundo duplo falho se revela e como ele difere de sua imagem espelhada, o topo duplo.

O "W" chama sua atenção. O decote ganha a decisão.

O que é um padrão de fundo duplo

Um fundo duplo é um padrão gráfico de múltiplas barras, não uma única vela. Ele aparece após um declínio e sempre tem as mesmas três partes. Os dois mínimos ficam em um nível semelhante, vales distintos em vez de picos únicos. O decote é o alto intermediário entre eles, o nível que confirma ou nega toda a ideia. O rompimento está próximo desse decote. Até chegar, você tem uma forma, não um sinal.

A mesma estrutura é pesquisada sob vários nomes – um padrão de gráfico de fundo duplo, um padrão de vela de fundo duplo, um padrão de ação de fundo duplo – e todos eles descrevem uma coisa. Tenha cuidado com os valores de tolerância que você vê citados para saber quão próximos os mínimos devem estar. As fontes diferem, algumas citam uma pequena percentagem, outras não dão nenhum número e não existe um padrão acordado. O que importa é se ambos os mínimos testaram a mesma zona de suporte.

O significado reside nesses dois pontos baixos. O primeiro é onde a tendência de baixa parou. A segunda mostra que os vendedores tentaram novamente e não conseguiram avançar. Esse fracasso repetido marca um nível de suporte que os compradores estavam dispostos a defender, razão pela qual a formação parece ser uma possível mudança da venda para a compra.

O que ele não pode dizer é se os compradores realmente assumem o controle. O suporte mantido duas vezes ainda pode quebrar na terceira tentativa. A distância dos mínimos até o decote é a altura do padrão, que muitos traders projetam acima do rompimento como um alvo de padrão de fundo duplo, um método chamado movimento medido.

Como identificar um em um gráfico

O erro mais comum para iniciantes é identificar primeiro a forma e raciocinar de trás para frente em uma negociação. Um processo mais estável funciona no sentido inverso: contexto e depois estrutura.

• Verifique a tendência. Um fundo duplo reverte um declínio, portanto, uma tendência de baixa anterior é importante. Um "W" dentro de uma faixa instável significa muito menos.
• Verifique os mínimos e o espaçamento. Dois vales reais em um nível semelhante, com uma recuperação genuína entre eles, e não um mínimo e uma oscilação.
• Marque o decote. Desenhe a altura intermediária. Esse é o seu nível de confirmação.
• Definir invalidação. Saiba o que provaria que a leitura estava errada, geralmente um movimento para trás abaixo do segundo mínimo.

O prazo muda a mensagem. Uma formação construída ao longo de semanas num gráfico diário, num nível de suporte que o mercado já testou antes, é um animal diferente de um barulhento “W” num gráfico de cinco minutos.

Por que a confirmação é o jogo inteiro

O suporte para testes de preços informa duas vezes que os vendedores falharam duas vezes. Isso não significa que os compradores ganharam. A quebra do pescoço é a votação do mercado sobre essa questão, e é por isso que a maioria das fontes trata o padrão como incompleto até que o preço feche acima da máxima intermediária.

Comprar a segunda mínima é tentador, porque parece que estamos pegando a curva exata. É também o caminho mais rápido para um padrão falhado, uma vez que um segundo mínimo pode sempre tornar-se a primeira etapa de um declínio mais profundo. Esperar pelo rompimento do fundo duplo custa parte do movimento, mas o mercado fala antes de você agir e você obtém um nível contra o qual errar.O volume merece um aviso próprio, porque o conselho usual é menos estabelecido do que parece. O ensinamento comum é que a participação desvanece-se para o segundo nível à medida que os vendedores perdem a convicção. Mas um segundo mínimo pesado e climático pode igualmente marcar a capitulação, e alguns analistas consideram isso o caso mais forte. A afirmação que sobrevive a ambas as leituras é mais simples: um rompimento na participação reduzida é uma advertência, independentemente do que o segundo mínimo tenha feito.

Um padrão que você precisa observar é um padrão que você deve ignorar.

Uma estrutura de decisão: avalie a configuração antes de agir

A versão útil desse padrão não é “veja W, coloque comércio”. Ele avalia a configuração primeiro.

Use-o como um scorecard, não como uma fórmula. Se duas ou mais linhas caírem no lado mais fraco, a observação da negociação vence.

Um exemplo prático

Aqui está um cenário ilustrativo, não uma negociação real ou uma recomendação. Digamos que uma ação caia de 80 para 55, salte para 63, depois caia novamente e pare perto de 56. A área de 55 a 56 é a zona de suporte, agora testada duas vezes. A altura 63 é o decote.

Um trader baseado em confirmação não compraria a 56. Marcaria 63 como o nível que deve ser quebrado e esperaria. A altura do padrão é medida a partir do mínimo inferior, então 63 menos 55 é 8, e um movimento medido projeta um alvo hipotético próximo a 71, verificado contra qualquer resistência intermediária. A invalidação mais comumente citada coloca o stop loss abaixo do segundo mínimo, embora alguns fiquem abaixo de ambos os mínimos, abaixo de toda a zona de 55 a 56. Esses números são ilustrativos, não uma previsão, e nada disso é uma recomendação.

A qualidade da decisão vem da definição da invalidação antes da entrada, e não de estar certo sobre um padrão.