贴现率是将未来现金流量转换为当前价值的利率。它用简单的英语回答:“考虑到时间、风险和货币的其他用途,未来的货币现在值多少钱?”贴现率越高,未来的钱今天的价值就越低;较低的折扣率使其更有价值。贴现率对于净现值、贴现现金流估值、项目分析和内在价值估计至关重要。它们是假设,而不是保证。谨慎使用贴现率有助于比较不同时间和不同不确定性水平下到达的现金流量。
折扣率: 参数、估值与示例
贴现率是将未来现金流量转换为当前价值的利率。它用简单的英语回答:“考虑到时间、风险和货币的其他用途,未来的货币现在值多少钱?”贴现率越高,未来的钱今天的价值就越低;较低的折扣率使其更有价值。贴现率对于净现值、贴现现金流估值、项目分析和内在价值估计至关重要。它们是假设,而不是保证。谨慎使用贴现率有助于比较不同时间和不同不确定性水平下到达的现金流量。
使用Finelo练习交易
在模拟器中进行练习,通过简短的课程进行学习,并在投入真金白银之前建立信心。
探索Finelo的28天挑战
通过引导挑战路径,将学习变成一种日常习惯。
折扣率如何运作
折扣率背后的核心思想是 货币时间价值:今天可用的美元通常与几年后可用的美元不同。今天的钱可以储蓄、投资、用来减少债务,或者保持灵活性以供未来选择。未来的钱也可能是不确定的。
基本现值公式为:
Present value = Future cash flow ÷ (1 + discount rate)^number of periods
例如,假设支付 $1,100 预计在 1年,折扣率为 每年10%:
Present value = $1,100 ÷ (1 + 0.10)^1
Present value = $1,100 ÷ 1.10
Present value = $1,000
在这些假设下, 一年后 1,100 美元等于今天的 1,000 美元.
如果贴现率发生变化,现值也会发生变化:
| 未来现金流量 | 时间 | 折扣率 | 现值 |
|---|---|---|---|
| $1,100 | 1年 | 5% | $1,047.62 |
| $1,100 | 1年 | 10% | $1,000.00 |
| $1,100 | 1年 | 15% | $956.52 |
在这三种情况下,未来的付款都是相同的。仅折扣率发生变化。这就是为什么估值争论通常较少依赖于公式,而更多地依赖于利率背后的假设。
在 基本面分析使用现金流、收益、资产和风险等因素研究企业或资产,贴现率通常是最重要的输入值之一。它会对估计值看起来高、低还是合理产生重大影响。
为什么贴现率对估值和净现值很重要
折扣率不仅仅是一个数学输入。它反映了对风险、时间和机会成本的判断。
在项目分析中,折现率常用于 净现值(NPV) 计算。 NPV 将未来现金流入的现值与当前支付的成本进行比较。 OpenStax 解释说,NPV 计算需要每笔现金流量、其发生的期间以及用于将未来现金流量转换为现值的贴现率;它还指出,可以根据项目现金流的风险调整利率,并且较高的利率会降低现值和净现值(开放斯塔克斯).
本文仅用于教育目的,不构成财务或投资建议。 Finelo 不推荐任何证券、策略或交易。投资涉及风险,包括可能损失本金。
贴现率也出现在贴现现金流量中,或者 DCF,估值。在 DCF 分析中,估计未来现金流量,然后折现回当前现金流量。 CFA协会将贴现现金流量方法描述为包括股利贴现模型、剩余收益法和贴现自由现金流量模型,其中贴现自由现金流量分析在分析师中广泛使用(CFA协会).
在实践中,折扣率可以影响:
- 商业项目在经济上是否有吸引力;
- 资产的估计内在价值是否高于或低于市场价格;
- 估值对利率假设的敏感度如何;
- 预测中隐含地接受了多少风险;
- 两个投资机会的可比性如何。
一个关键点: 贴现率并不是投资将获得该回报的预测。它是将预期未来现金流量转换为现值的比率。实际结果可能与模型有很大差异。
选择折扣率的常见方法
没有单一的通用折扣率。该利率应适合所分析的现金流量。
需要退货
对于投资而言,贴现率可能代表所需的回报:投资者接受现金流不确定性所需的年化回报。风险较高、可预测性较差的现金流通常比安全、可预测性较高的现金流要求更高的所需回报。
机会成本
贴现率还可能反映机会成本:在具有相似风险和时间范围的其他地方可能获得的收益。如果两种选择具有不同的风险水平,则对两者使用相同的贴现率可能会产生误导性的比较。
资本成本
对于一个公司或项目来说,贴现率可能与资金成本有关。企业通常通过债务和股权的组合来为自己融资。分析师可以使用加权平均资本成本(WACC)来估计资本提供者所需的回报。 WACC 在企业估值中很常见,但它仍然是一种估计,取决于债务成本、股权风险假设、税收假设和资本结构等输入数据。
风险调整利率
一些分析师从较低的风险利率开始,然后增加风险溢价。这种方法认识到,不确定的现金流量通常应该比高度可预测的现金流量更大幅度地贴现。
例如,根据合同,来自实力雄厚的借款人的现金流量可能应该比未来五年的投机性业务预测更低的贴现率。原理很简单:现金流越不确定,分析师在指定较低的贴现率时就应该越谨慎。
与通货膨胀的一致性
现金流量和折现率应一致:
- 名义现金流量 包括预期通货膨胀,通常应按名义贴现率贴现。
- 实际现金流量 是经过通货膨胀调整的,通常应按实际贴现率进行贴现。
将实际现金流与名义贴现率混合(反之亦然)可能会扭曲结果。
使用Finelo练习交易
在模拟器中进行练习,通过简短的课程进行学习,并在投入真金白银之前建立信心。
示例:计算现值和 NPV
假设一家小企业正在考虑购买一台成本较高的机器 今天 7,500 美元。该机器预计会产生 每年 2,400 美元 现金流量为 4年。假设:
- 初始成本: 今天支付了 7,500 美元
- 年度现金流入: $2,400
- 时间:每年年底现金流入
- 项目寿命: 4年
- 折扣率: 每年 8%
- 税收、意外维护和转售价值:为简单起见忽略
每年现金流量的现值为:
Year 1 PV = $2,400 ÷ (1.08)^1 = $2,222.22
Year 2 PV = $2,400 ÷ (1.08)^2 = $2,057.61
Year 3 PV = $2,400 ÷ (1.08)^3 = $1,905.20
Year 4 PV = $2,400 ÷ (1.08)^4 = $1,764.08
现在添加当前值:
Total PV of inflows = $2,222.22 + $2,057.61 + $1,905.20 + $1,764.08
Total PV of inflows = $7,949.11
然后减去初始成本:
NPV = Total PV of inflows − Initial cost
NPV = $7,949.11 − $7,500
NPV = $449.11
在这些假设下,该项目的净现值为正 $449.11.
但这个结果取决于贴现率。如果贴现率发生变化,净现值 (NPV) 也会发生变化:
| 折扣率 | 现金流入PV | 初始成本 | 净现值 |
|---|---|---|---|
| 6% | $8,316.26 | $7,500 | $816.26 |
| 8% | $7,949.11 | $7,500 | $449.11 |
| 10% | $7,607.59 | $7,500 | $107.59 |
| 12% | $7,288.93 | $7,500 | -$211.07 |
这个例子说明了为什么贴现率敏感性很重要。该项目看起来很有吸引力 6%、8% 和 10%,但不是在 12%。现金流量预测没有改变;只是用于贴现这些现金流量的利率发生了变化。
仔细阅读的工作流程是:
- 确定现金流量和时间安排。
- 选择基本情况折扣率。
- 计算每个期间的现值。
- 减去前期成本即可计算 NPV。
- 测试更低和更高的折扣率。
- 询问结论是否稳定或高度依赖于假设。
如果估值仅在一种乐观的贴现率下有效,则可能表明结论是脆弱的。
股票和企业估值的贴现率
在股票和企业估值中,贴现率通常用于估计内在价值:预期未来现金流量的现值。该过程通常涉及:
- 预测未来现金流量;
- 选择折扣率;
- 将这些现金流贴现回当前;
- 如果预计业务将持续超过明确的预测期,则估计任何最终价值;
- 将估计值与当前市场价值进行比较。
例如,简化的 DCF 模型可能会估计未来五年的自由现金流,贴现每年的现金流,添加贴现终值,并在估计股权价值时减去债务或其他义务。这与 Finelo 的教育文章中讨论的更广泛的估值概念有关 股票的内在价值意味着什么.
贴现率可能会产生很大的影响,因为许多企业的估值是基于远期现金流。对于预计稍后而不是今天产生更多现金的公司来说尤其如此。现金流距离越远,对贴现率越敏感。
考虑单个 $10,000 预计现金流量 10年:
| 折扣率 | 现值计算 | 现值 |
|---|---|---|
| 5% | $10,000 ÷ 1.05^10 | $6,139.13 |
| 8% | $10,000 ÷ 1.08^10 | $4,631.93 |
| 12% | $10,000 ÷ 1.12^10 | $3,219.73 |
同一个未来 $10,000 值得 $6,139 今天为 5%,但仅约为 $3,220 为 12%。这种差异不是四舍五入的问题,而是四舍五入的问题。它是贴现率随时间的复合效应。
由于这种敏感性,许多分析师使用范围而不是单点估计。菲内洛的教育讨论 内在价值敏感性分析和 DCF 范围 通过展示假设如何改变估值输出来扩展这个想法。
局限性、故障模式和误解
折扣率很有用,但也会造成虚假信心。一个模型可能在数学上是精确的,但在经济上仍然是错误的。
误解一:“折扣率就是我将获得的回报”
折扣率并不保证回报。这是一个分析假设。实际投资结果取决于业务绩效、市场状况、估值变化、税收、通货膨胀、行为和其他因素。
误解二:“只有一个正确的贴现率”
很少有一种完美的汇率。不同的分析师可能会合理地使用不同的假设,因为他们对风险、机会成本、通货膨胀和资本结构有不同的看法。我们的目标不是找到一个神奇的数字;而是找到一个神奇的数字。就是使用一致且站得住脚的假设。
误解三:“贴现率越高总是越保守”
通常,是的,但并非总是如此。如果现金流量异常稳定,那么非常高的贴现率可能会低估长期价值。如果现金流有风险,非常低的贴现率可能会夸大价值。保守主义应该来自现实的假设,而不是任意的惩罚或乐观。
误解四:“DCF估值是客观的,因为它使用公式”
DCF 模型是高度假设驱动的。贴现率、增长率、利润率、再投资需求和终值都会改变结果。长期假设的微小变化可能会导致估计值的较大变化。
失败模式 1:使用不一致的现金流和利率
名义现金流量通常应与名义贴现率配对,实际现金流量通常应与实际贴现率配对。混合它们可以使估值看起来比实际更具吸引力或更不有吸引力。
失败模式2:忽略时序
第 1 年收到的现金流量与第 10 年收到的现金流量不同。如果一个项目先付款,另一个项目后付款,则具有相同总现金流入的两个项目可能具有非常不同的现值。
失败模式 3:将风险视为单一数字
通过调整现金流量预测而不是仅仅提高贴现率可以更好地应对一些风险。例如,如果一个项目有很大的失败机会,情景分析可能比简单地增加几个百分点的失败率更能提供信息。
失败模式四:超额衡量终值
在企业估值中,大部分估计价值可能来自最终价值。如果最终价值取决于激进的增长假设或较低的贴现率,则最终估值可能会很脆弱。
失败模式5:在不了解汇率的情况下复制汇率
如果现金流量在风险、时间、货币、杠杆或通胀假设方面存在差异,则使用其他模型、分析师报告或经验法则的贴现率可能会产生误导。
使用折扣率之前的实际检查
在分析中依赖贴现率之前,问以下问题可能会有所帮助:
- 哪些现金流量被贴现?
- 它们是预期的、合同性的、推测性的还是基于情景的?
- 现金流量是名义现金流还是通货膨胀调整后的现金流?
- 该费率适用于什么时期:每年、每月还是其他时间间隔?
- 相同的利率是否适用于风险截然不同的现金流?
- 如果比率升高或降低 1-3 个百分点,结论会改变吗?
- 最终价值是否驱动了大部分结果?
- 债务、税收、再投资和营运资金的处理是否一致?
对于一种简单的教育习惯,避免停留在一个答案上。使用至少三种折扣率构建一个小表:低、基本和高。如果结论在该范围内发生巨大变化,则分析在很大程度上取决于假设。
这并不意味着分析毫无用处。这意味着下一步是了解哪些假设最重要。在许多情况下,贴现率是结论的最大驱动因素之一,特别是对于长期现金流而言。
贴现率最好理解为未来货币和现值之间的桥梁。它有助于将时间、风险和机会成本转化为数字。但应该谦虚地使用它:公式很简单,而输入背后的判断往往是困难的部分。
使用Finelo练习交易
在模拟器中进行练习,通过简短的课程进行学习,并在投入真金白银之前建立信心。
关于作者
Finelo Team
Finelo 团队打造实用的投资与交易教育,通过结构化挑战、模拟器练习和短小课程,帮助初学者更快学习。
继续阅读 — 相关文章
洗售规则: 规则、示例与税务影响
洗售规则是美国的一项税收规则,如果投资者在出售股票或证券之前或之后的 30 天内购买了实质上相同的股票或证券,则可以阻止投资者在出售股票或证券后立即扣除损失。在这种情况下,当前销售通常不允许出现亏损,而是将其添加到替换头寸的基础上。美国国税局 (IRS) 在 出版物 550 ,而 Investor.gov 总结说,国税局规则禁止通过其扣除与洗售相关的损失 洗售术语条目 .
SOFR 利率:它是什么、在哪里可以找到它以及它如何影响成本
的 SOFR率 — 有担保隔夜融资利率 — 是基于由国债担保的隔夜借款交易的美国基准利率。它通常用于浮动利率贷款、衍生品和其他金融合约。关键点是 SOFR 通常是 不 借款人支付或投资者赚取的最终利率。合约可以增加保证金、使用每日汇率或平均值、应用复利、包含费用以及在特定日期重置。要了解 SOFR 相关产品,您需要准确的基准版本、点差、计时规则和支付公式。
无风险利率: 参数、估值与示例
的 无风险利率 是金融领域使用的基准回报,用于估计投资者在不承担重大违约或市场风险的情况下可以获得的收入。在实践中,分析师经常使用美国国债的收益率作为代理,因为它们通常被视为具有非常低的违约风险; OpenStax 将国债利率描述为 CAPM 分析中无风险利率的常用代理( 开放斯塔克斯 )。无风险利率很重要,因为每项风险投资都应根据基线进行评估:高于该基线的额外预期回报是 风险溢价 ,不是保证奖励。