Risco Sistemático vs Não Sistemático: Compreendendo as Diferenças

Risco Sistemático vs Não Sistemático: Compreendendo as Diferenças — Finelo Blog

A distinção entre risco sistemático e não sistemático divide todas as ameaças ao seu portfólio em dois grupos. O risco sistemático abrange todo o mercado: recessões, mudanças nas taxas de juros, inflação e choques geopolíticos que atingem…

6 minutos de leitura

Pratique investimentos com o Finelo

Desenvolva habilidades práticas de investimento com lições guiadas, prática no simulador e desafios estruturados.

Conhecer o Finelo

A distinção entre risco sistemático e não sistemático divide todas as ameaças ao seu portfólio em dois grupos. O risco sistemático abrange todo o mercado: recessões, alterações nas taxas de juro, inflação e choques geopolíticos que atingem quase todos os activos de uma só vez. O risco não sistemático é específico de uma empresa ou indústria e a diversificação pode eliminá-lo em grande parte. O risco sistemático não pode ser diversificado.

Explore os desafios de 28 dias de Finelo

Transforme o aprendizado em um hábito diário com caminhos de desafios guiados.

Ver desafios
The fundamental split: systematic risk affects the entire market and cannot be diversified away, while unsystematic risk is company-specific and can be eliminated through diversification.
The fundamental split: systematic risk affects the entire market and cannot be diversified away, while unsystematic risk is company-specific and can be eliminated through diversification.

Esta página é para investidores que estão construindo ou revisando um portfólio e que desejam saber quais riscos são realmente pagos para assumir. Você encontrará definições, exemplos, uma comparação lado a lado, estratégias de gestão e uma estrutura de decisão. Tudo aqui é educacional, não aconselhamento financeiro.

O que é risco sistemático?

O risco sistemático, também chamado de risco de mercado ou risco não diversificável, provém de forças que movem todo o sistema financeiro. Quando os bancos centrais aumentam as taxas, quando a inflação sobe ou quando se instala uma recessão, quase todas as ações sentem a pressão, independentemente da forma como os seus negócios são geridos. Fontes comuns incluem:

  • Risco de taxa de juros – o aumento das taxas reduz o valor presente dos fluxos de caixa futuros e aumenta os custos de empréstimos em toda a economia; as taxas de referência são monitoradas no [divulgação de taxas de juros selecionadas H.15] do Federal Reserve (https://www.federalreserve.gov/releases/h15/).
  • Risco de inflação – aumentos generalizados de preços corroem os retornos reais para a maioria das classes de ativos de uma só vez.
  • Risco de recessão e de crescimento - as contrações económicas cortam os lucros em todos os setores simultaneamente.
  • Choques geopolíticos e políticos - guerras, disputas comerciais e mudanças regulatórias repentinas reavaliam mercados inteiros.

O indicador padrão da exposição de uma ação ao risco sistemático é beta, que mede a intensidade com que ela se move com o mercado geral. Um beta acima de 1 amplifica as oscilações do mercado; abaixo de 1 os amortece. Dado que este risco sobrevive à diversificação, é o risco pelo qual os investidores são geralmente compensados ​​ao longo do tempo.

Beta measures how strongly a stock moves with the overall market. Beta above 1 amplifies market swings; beta below 1 dampens them. A
Beta measures how strongly a stock moves with the overall market. Beta above 1 amplifies market swings; beta below 1 dampens them. A

O que é risco assistemático?

O risco não sistemático, também chamado de risco específico, idiossincrático ou diversificável, está associado a uma única empresa ou setor. Um lançamento de produto fracassado, um escândalo de fraude, um incêndio em uma fábrica, um processo judicial perdido ou um novo concorrente podem destruir uma ação enquanto o resto do mercado mal percebe. Os formulários comuns incluem:

  • Risco comercial – execução fraca, falhas de produtos ou redução da demanda pela oferta de uma empresa.
  • Risco financeiro - problemas de alavancagem e liquidez da própria empresa.
  • Risco operacional – quebras na cadeia de suprimentos, acidentes e erros de gestão.
  • Risco da indústria - regulamentação ou mudanças tecnológicas que atingem um setor, como uma regra de preços de medicamentos que atinge os produtos farmacêuticos.

A característica definidora é que esses eventos não estão amplamente correlacionados entre as empresas. Manter muitos cargos diferentes significa que o desastre de uma empresa é um pequeno impacto, e não um evento que encerra o portfólio. É por isso que o risco não sistemático é frequentemente chamado de risco “não compensado”: ​​o mercado não lhe paga mais por um risco que você poderia ter diversificado gratuitamente.

When one company fails, others continue independently. A diversified portfolio of 30 stocks might see one lose 50% (a 1.7% total portfolio
When one company fails, others continue independently. A diversified portfolio of 30 stocks might see one lose 50% (a 1.7% total portfolio

Principais diferenças entre risco sistemático e não sistemático

Dimensão Risco sistemático Risco não sistemático
Escopo Todo o mercado ou economia Uma empresa ou indústria
A diversificação pode removê-lo? Não Em grande parte sim
Fontes típicas Taxas, inflação, recessões, geopolítica Perdas de lucros, escândalos, concorrência, acidentes
Medição Beta relativo a um índice de mercado Volatilidade que sobra depois que os movimentos do mercado são eliminados
Compensação Geralmente recompensado com um prémio de risco ao longo do tempo Geralmente não recompensado
Ferramentas de gestão Alocação de ativos, cobertura, duração e decisões de caixa Diversificação entre participações e setores

A linha de compensação é aquela que muda o comportamento. Concentrar-se em uma única ação expõe você a riscos pelos quais o mercado não paga nada. A distribuição entre ativos mantém a exposição recompensada ao mercado, ao mesmo tempo que elimina o tipo não recompensado específico da empresa.

The critical distinction: systematic risk cannot be diversified away and earns a risk premium, while unsystematic risk can be eliminated through diversification and offers no compensation.
The critical distinction: systematic risk cannot be diversified away and earns a risk premium, while unsystematic risk can be eliminated through diversification and offers no compensation.

Exemplos de risco sistemático e não sistemático

Ação sistemática. Em uma recessão ampla, o detentor de um fundo de índice observa quase todas as posições caírem juntas. Nenhuma habilidade de seleção de ações dentro do mesmo mercado escapa totalmente da redução; a exposição em si é o condutor. Os ciclos de aumento das taxas funcionam da mesma maneira, reavaliando ações e títulos simultaneamente.

Ação assistemática. Uma empresa de biotecnologia fracassa em um teste de estágio final e perde metade de seu valor em um dia, enquanto o mercado fecha estável. Uma companhia aérea sofre greve; um varejista revela um problema contábil. Os detentores desses nomes individuais absorvem pesadas perdas, mas uma carteira que detém 2% de cada um deles quase não se movimenta.

Real-world example: A biotech stock drops 50% on failed trial results. In a concentrated portfolio (100% in that stock), you lose 50%. In a
Real-world example: A biotech stock drops 50% on failed trial results. In a concentrated portfolio (100% in that stock), you lose 50%. In a

Ambos ao mesmo tempo. Um banco regional alavancado durante um choque de taxas enfrenta pressão sistemática das taxas, além de pressão assistemática das suas próprias escolhas de balanço. As perdas reais resultam muitas vezes da sobreposição, razão pela qual as análises de risco analisam ambas as camadas em vez de escolher uma.

Pratique investimentos com o Finelo

Desenvolva habilidades práticas de investimento com lições guiadas, prática no simulador e desafios estruturados.

Conhecer o Finelo

Estratégias de gerenciamento de risco

  • Diversificar para eliminar riscos não sistemáticos. A disseminação entre empresas, setores e regiões torna possível sobreviver a qualquer falha única. A investigação sobre a construção de carteiras revela geralmente que algumas dezenas de participações variadas eliminam a maior parte da volatilidade específica da empresa.
  • Defina a alocação de ativos para dimensionar o risco sistemático. Sua divisão entre ações, títulos e dinheiro decide quão fortes serão as oscilações do mercado. Esta é a principal alavanca, uma vez que o risco de mercado não pode ser diversificado, apenas dimensionado.
  • Corresponder o risco ao horizonte. Horizontes longos podem superar os ciclos de mercado; horizontes curtos defendem uma exposição menos sistemática.
  • Use hedges deliberadamente, não habitualmente. As opções e posições inversas podem reduzir a exposição ao mercado por períodos específicos, a um custo que aumenta se forem mantidas permanentemente.
  • Reequilíbrio dentro do cronograma. O reequilíbrio mantém ambas as camadas de risco nos níveis pretendidos à medida que os preços flutuam e força a disciplina de reduzir os vencedores e completar os retardatários.

O que saber antes de decidir

Antes de reestruturar qualquer coisa, faça um inventário honesto. Liste suas participações e faça duas perguntas sobre cada: quanto um puro declínio do mercado poderia prejudicá-lo e quanto um evento específico da empresa poderia prejudicá-lo? Uma carteira de ações de um empregador mais um fundo de índice tem uma combinação de risco muito diferente dos mesmos dólares espalhados pelos fundos. Verifique a concentração por cargo, por setor e por fonte de renda, já que um emprego e uma carteira vinculada ao mesmo setor dobram a mesma aposta. Este é um contexto educacional para sua própria avaliação, não um aconselhamento personalizado.

Conduct a two-layer risk check for each holding: How much would a broad market decline hurt it (systematic)? How much could a company-
Conduct a two-layer risk check for each holding: How much would a broad market decline hurt it (systematic)? How much could a company-

Estrutura de decisão para investidores

  1. Identifique a camada de risco dominante. Se uma posição exceder aproximadamente um décimo do seu portfólio, o risco não sistemático provavelmente dominará; concentração de endereço primeiro.
  2. Defina a exposição ao mercado de acordo com a necessidade e não com o humor. Escolha uma alocação de ações que você possa manter durante um ciclo completo e trate-a como uma política.
  3. Diversifique o risco barato. Fundos amplos ou um amplo conjunto de participações eliminam a maior parte da volatilidade específica da empresa quase sem nenhum custo.
  4. Aceite o risco pago de forma consciente. O risco de mercado é o preço dos retornos de longo prazo; dimensione-o, não busque maneiras de eliminá-lo.
  5. Revisão após grandes mudanças na vida ou no mercado. Novo emprego, novas metas ou uma grande mudança no mercado são os pontos de gatilho para revisitar o mix.

Executar um portfólio através dessas cinco etapas uma vez por ano geralmente revela o problema real, e na maioria das vezes é a concentração, e não a exposição ao mercado.

Conclusão e próximos passos

O risco sistemático é a exposição em todo o mercado que você é pago para manter; o risco não sistemático é a exposição específica da empresa que você pode remover gratuitamente. A diversificação trata do segundo, a alocação de ativos dimensiona o primeiro, e confundir os dois é o erro mais comum de gestão de risco em carteiras de varejo.

Próximas etapas: calcule a parcela de sua maior posição em seu portfólio, estime o beta de seu portfólio a partir das fichas técnicas do fundo e decida se cada camada de risco corresponde à sua intenção. Se você deseja uma prática estruturada com conceitos de risco como esses, Finelo os ensina por meio de aulas guiadas.

Perguntas frequentes

Por que a diversificação não consegue eliminar o risco sistemático?

Como o risco sistemático provém de factores que movimentam quase todos os activos em conjunto, adicionar mais desses activos não pode cancelá-lo. A diversificação só funciona quando os riscos não estão correlacionados, o que se aplica a eventos específicos da empresa, mas não a choques que abrangem todo o mercado.

Como o risco sistemático é medido?

Beta é a medida padrão: captura o quanto uma ação ou carteira tende a se movimentar quando o mercado se movimenta. O beta no nível da carteira é a média ponderada das participações e resume a exposição às oscilações do mercado.

Um tipo de risco é pior que o outro?

São problemas diferentes. O risco não sistemático é pior por dólar porque não é recompensado e é evitável. O risco sistemático é inevitável para os participantes do mercado, mas os retornos de longo prazo da exposição compensam.

Quantas ações são necessárias para diversificar o risco não sistemático?

A pesquisa de portfólio geralmente sugere que várias dezenas de participações variadas eliminam a maior parte da volatilidade específica da empresa, com benefícios decrescentes além disso. A distribuição setorial e geográfica é tão importante quanto a contagem bruta.
sistemáticoassistemáticorisco

Pratique investimentos com o Finelo

Desenvolva habilidades práticas de investimento com lições guiadas, prática no simulador e desafios estruturados.

Conhecer o Finelo

Sobre o autor

Finelo Team

A equipe Finelo cria educação prática de investimento e trading pensada para ajudar iniciantes a aprender mais rápido com desafios estruturados, prática no simulador e lições curtas.

Continue lendo — Artigos relacionados