Compreendendo a proporção de informações e como usá-la

Compreendendo a proporção de informações e como usá-la — Finelo Blog

O índice de informação mede quanto retorno extra uma carteira obtém acima do seu benchmark para cada unidade de risco ativo assumido. Você o calcula dividindo o retorno excedente pelo erro de rastreamento. Uma maior taxa de informação…

6 minutos de leitura

Pratique investimentos com o Finelo

Desenvolva habilidades práticas de investimento com lições guiadas, prática no simulador e desafios estruturados.

Conhecer o Finelo

O índice de informação mede quanto retorno extra uma carteira obtém acima do seu benchmark para cada unidade de risco ativo assumido. Você o calcula dividindo o retorno excedente pelo erro de rastreamento. Um índice de informação mais elevado significa que um gestor supera o benchmark de forma mais consistente, e não apenas ocasionalmente.

Explore os desafios de 28 dias de Finelo

Transforme o aprendizado em um hábito diário com caminhos de desafios guiados.

Ver desafios

Esta página é para investidores que comparam fundos ou avaliam seus próprios resultados em relação a um índice. Você aprenderá a fórmula, um exemplo prático, como a métrica difere do índice de Sharpe e seus limites. Tudo aqui é educacional, não aconselhamento financeiro.

Qual é a proporção de informações?

Superar um benchmark uma vez prova pouco; qualquer um pode ter sorte em um único ano. O rácio de informação, muitas vezes abreviado como IR, levanta uma questão mais difícil: quando uma carteira se desvia do seu índice de referência, será paga de forma fiável por esses desvios?

O numerador é o retorno ativo, o retorno da carteira menos o retorno do benchmark. O denominador é o erro de rastreamento, a volatilidade desse retorno ativo ao longo do tempo. Um gestor que supera o índice em 2% ao ano com desvios pequenos e constantes demonstra habilidade. Um gestor com a mesma média de 2%, mas com grandes oscilações anuais em torno do benchmark, mostra ruído. A relação de informação separa os dois.

The information ratio measures how reliably a portfolio beats its benchmark. Active return is the performance gap; tracking error measures
The information ratio measures how reliably a portfolio beats its benchmark. Active return is the performance gap; tracking error measures

Como calcular a proporção de informações

Proporção de informação = (retorno do portfólio - retorno do benchmark) ÷ erro de rastreamento

Exemplo resolvido

Um fundo retorna 11% enquanto seu benchmark retorna 8%, então o retorno ativo é de 3%. O erro de rastreamento do fundo, o desvio padrão dos seus retornos ativos, é de 4%. A proporção de informação é 3 ÷ 4 = 0,75.

A fund earning 11% versus a benchmark's 8% has 3% active return. If those active returns varied with a standard deviation of 4%, the
A fund earning 11% versus a benchmark's 8% has 3% active return. If those active returns varied with a standard deviation of 4%, the
Entrada Fundo A Fundo B
Retorno do portfólio 11% 11%
Retorno de referência 8% 8%
Retorno ativo 3% 3%
Erro de rastreamento 4% 9%
Rácio de informação 0,75 0,33

Ambos os fundos superaram o benchmark pela mesma margem, mas o Fundo A fez isso com desvios muito mais constantes, ganhando um IR mais elevado. Como convenção aproximada, índices sustentados próximos a 0,5 são considerados bons e próximos a 1,0 são considerados excelentes, embora poucos gestores mantenham índices elevados por longos períodos. Meça ao longo de vários anos, uma vez que as janelas curtas são dominadas pela sorte.

Two funds both beat their benchmark by 3%, but Fund A achieves this with 2% tracking error (IR = 1.5) while Fund B has 6% tracking error (IR = 0.5). Fund A's deviations are steadier, making its outperformance more reliable and valuable to investors.
Two funds both beat their benchmark by 3%, but Fund A achieves this with 2% tracking error (IR = 1.5) while Fund B has 6% tracking error (IR = 0.5). Fund A's deviations are steadier, making its outperformance more reliable and valuable to investors.

Por que a proporção de informações é importante

A gestão ativa custa mais do que a indexação, por isso a questão que todo investidor enfrenta é se as taxas extras compram habilidades reais. O índice de informação é uma das ferramentas mais limpas para esse julgamento porque é relativo ao benchmark: avalia exatamente o trabalho para o qual um gestor ativo é contratado.

Também permite comparações justas. Dois fundos com estilos diferentes podem ser medidos pela eficiência com que convertem o risco ativo em retorno ativo em relação aos seus próprios benchmarks. A questão é a consistência: um investidor pode tolerar desvios pequenos e constantes com muito mais facilidade do que oscilações violentas, mesmo quando as médias de longo prazo coincidem. As instituições utilizam fortemente o RI ao contratar e demitir gestores justamente por esse motivo.

Índice de informação vs índice de Sharpe

Recurso Rácio de informação Razão de Sharpe
Compara com Uma referência escolhida A taxa livre de risco
Medida de risco Erro de rastreamento (risco ativo) Volatilidade total
Pergunta respondida A gestão ativa está agregando valor? O risco total está sendo recompensado?
Melhor para Julgando gestores versus um índice Julgando portfólios independentes

O índice de Sharpe avalia uma carteira isoladamente: retorno acima do caixa, dividido pela volatilidade total. O índice de informação avalia um portfólio em relação a uma alternativa específica que você poderia manter, como um fundo de índice. Uma carteira pode apresentar um forte índice de Sharpe enquanto segue seu benchmark, e um IR forte enquanto é volátil em termos absolutos. Use Sharpe para avaliar se a viagem geral compensa você; usar o RI para avaliar se vale a pena pagar por decisões ativas.

The Sharpe ratio measures total portfolio risk and return in isolation (comparing to cash). The information ratio measures only the active
The Sharpe ratio measures total portfolio risk and return in isolation (comparing to cash). The information ratio measures only the active

Pratique investimentos com o Finelo

Desenvolva habilidades práticas de investimento com lições guiadas, prática no simulador e desafios estruturados.

Conhecer o Finelo

Aplicações do mundo real

A seleção de fundos é a utilização clássica: comparando vários fundos de grande capitalização com o mesmo índice, aquele com o rácio de informação de longo prazo mais elevado converteu historicamente apostas ativas em resultados superiores aos do índice de referência de forma mais fiável. A monitorização dos gestores é outra: as instituições definem expectativas de RI e analisam se o rácio de um gestor diminui à medida que os activos crescem, um padrão comum, uma vez que a dimensão torna mais difícil o desvio activo.

A autoavaliação pode ser a aplicação mais útil para os indivíduos. Se você escolher ações, calcule seu próprio IR em relação a um fundo de índice de baixo custo ao longo de vários anos. Muitos investidores DIY descobrem que seu retorno ativo é negativo ou que seu erro de rastreamento é enorme, que é exatamente o insight que a métrica existe para fornecer. Uma advertência prática para contas tributáveis: as estratégias ativas geralmente negociam mais, e os ganhos realizados são eventos tributáveis, como o IRS explica na sua visão geral de ganhos e perdas de capital, portanto o IR após impostos pode parecer pior do que o número principal.

O que saber antes de decidir

A relação de informação tem limites reais. Depende inteiramente da escolha do benchmark certo: medido em relação ao índice errado, o rácio não tem sentido. É retrospectivo e os elevados rácios anteriores desaparecem rotineiramente. Ele trata os desvios positivos e negativos de forma idêntica, de modo que um gestor punido por desvios benéficos pode parecer pior do que um gestor medíocre. E não diz nada sobre taxas pagas, desvios de estilo ou se os retornos vieram da alavancagem. Use o RI junto com índices de despesas, registros mais longos e uma compreensão de como um gestor investe, e nunca deixe uma estatística contratar ou despedir um fundo por conta própria.

Quadro de decisão: usando o índice de informação nas escolhas de fundos

  1. Confirme se o índice de referência se ajusta. O índice de referência declarado do fundo deve corresponder ao seu estilo real; caso contrário, a proporção engana.
  2. Exigir uma janela plurianual. Procure dados de pelo menos três a cinco anos antes de confiar no número.
  3. Estabeleça um padrão. Favoreça proporções sustentadas próximas de 0,5 ou melhores; trate picos breves com ceticismo.
  4. Custos líquidos de saída. Compare a relação com as taxas e o peso após os impostos da negociação ativa; um IR modesto pode desaparecer assim que as despesas forem deduzidas.
  5. Verifique com outras evidências. Combine o IR com o índice de Sharpe, rebaixamentos e mandato do gestor antes de decidir comprar, manter ou substituir um fundo por uma alternativa de índice.

Conclusão e próximos passos

O rácio de informação resume a gestão activa num número: retorno excedentário por unidade de risco activo. Ele recompensa a superação consistente do benchmark, expõe marés de sorte e oferece uma maneira justa de comparar fundos, gestores ou sua própria seleção de ações com a simples propriedade do índice.

Próximas etapas: escolha um fundo ativo que você possui ou segue, encontre seu benchmark e estime seu retorno ativo e erro de rastreamento nos últimos cinco anos. Em seguida, pergunte se o índice justifica as taxas em comparação com um fundo de índice.

Perguntas frequentes

O que é uma boa proporção de informações?

Índices sustentados em torno de 0,5 são comumente vistos como bons e em torno de 1,0 como excelentes. Muito poucos gestores mantêm rácios elevados durante longos períodos, o que é por si só um facto útil quando se comparam fundos activos com alternativas de índices.

Como a proporção de informações é diferente de alfa?

Alpha mede o retorno excedente após ajuste ao risco de mercado; é um valor de retorno. O rácio de informação divide o retorno ativo pela volatilidade desse retorno ativo, acrescentando uma dimensão de consistência que o alfa por si só não captura.

A relação de informação pode ser negativa?

Sim. Um IR negativo significa que a carteira teve um desempenho inferior ao do seu índice de referência, em média, durante o período medido. Os rácios negativos persistentes são um forte argumento para mudar para uma exposição a índices de baixo custo.

Qual período de tempo devo usar para avaliá-lo?

Quanto mais tempo, melhor; três a cinco anos é o mínimo comum. As janelas curtas são dominadas pela sorte, e o valor do índice vem da revelação se o desempenho superior se repete em diferentes condições de mercado.
Informaçãorazão

Pratique investimentos com o Finelo

Desenvolva habilidades práticas de investimento com lições guiadas, prática no simulador e desafios estruturados.

Conhecer o Finelo

Sobre o autor

Finelo Team

A equipe Finelo cria educação prática de investimento e trading pensada para ajudar iniciantes a aprender mais rápido com desafios estruturados, prática no simulador e lições curtas.

Continue lendo — Artigos relacionados